Fehler bei Datumsbezug in Mails?

[Hans-Juergen Taenzer]

Ralf Mueller schreibt:

> ich bekomme desöfteren PMs, aka mails, von AOL-Usern, und irgendwie
> scheint FreeXP den Date:-Header nicht korrekt umzusetzen.

> Aus den relevanten Original-Zeilen mit Datumsangaben:

> Delivery-Date: Wed, 05 Mar 2008 16:22:04 +0100
> Received: ... for <RMueller at online.de>; Wed, 5 Mar 2008 10:21:33
> -0500 (EST) Date: Wed, 5 Mar 2008 10:21:31 EST

> macht XP:

> EDA: 20080305152131W-05
> U-Delivery-Date: Wed, 05 Mar 2008 16:22:04 +0100
> U-Received: ... for <RMueller at online.de>; Wed, 5 Mar 2008 10:21:33
> -0500 (EST)
> Die Received-Zeile und die Delivery-Date-Zeile werden also
> scheinbar gar nicht für die XP-Datumsangabe EDA herangezogen,

Stimmt.  Warum sollte der UUZ auch?  Der Date-Header RFC-seitig entspricht
dem ZC-EDA.

> sondern der Date:-Header der Original-mail. Und es scheint, dass XP
> mit dem "EST"-Kürzel nicht umgehen kann.

"EST" ohne weiter Angabe bedeutet "W-5".  Und damit macht der UUZ aus:

"05 Mar 2008 10:21:31 EST"
"05.03.2008 15:21:31 W-5".

Was ist daran falsch?

Hans-Jürgen