Re: FreeXP schließt nicht richtig bzw. crashed

[Reinhard.Irmer at skba.de]

Von: Michael Heydekamp [mailto:my-news at freexp.de] 
>Reinhard Irmer <reinhard.irmer at t-online.de> wrote on 30.11.05:
>> Michael Heydekamp schrieb:


Guten Morgen Michael,

>>> Wir sprechen hier über zwei völlig unterschiedliche Dinge:
>
>>> a) Das Problem mit der Verbindung UKAW<=>Hamster (damit hat FreeXP
>>>    nix zu tun).  Aber irgendwie muß das gehen, denn IIRC arbeitet
>>>    unser "Freund" Holger Drognitz (und vielleicht sogar TG selbst)
>>>    mit genau dieser Kombination.
>
>> Das weiß ich ja, dass es "prinzipiell" geht.....nur bei mir i.V.m.
>> FreeXP nicht, weil ich wie gesagt garnicht dahin komme.
>
>Du sagtest doch, es ginge bei Dir selbst i.V.m. XP2 und jgXP
>nicht.  Da kommst Du zwar weiter als bei FreeXP, aber auch 
>nicht so weit, daß UKAW mit dem Hamster spräche.
>
Ja schon, aber wir wollen uns doch hier auf FreeXP konzentrieren.

>>> b) Die Fehlermeldung beim Beenden von FreeXP, die wahrscheinlich in
>>>    Verbindung mit dem Crash beim Aufruf von E-AGENT.EXE steht.
>
>> Ich stell mir das in etwa so vor, daß in dem Moment, in dem E-
>> Agent.exe anfängt zu arbeiten, es zunächst dafür sorgt, daß XP quasi 
>> von der "Bildfläche" verschwindet
>
>Das macht eigentlich XP selbst, nicht UKAW.
>
OK, dann kommen also XP und die VGAFULL.3GR nicht miteinander klar; aber das
wissen wir ja schon

>> Da das ganze nur i.V.m. dem internen Server HamsterPG auftritt (und
>> nicht bei direkter Verbindung zu einem externen Server), muß ich das 
>> erst noch einmal mit dem Hamster-Classic testen, der weitaus 
>> öfters im 
>> Einsatz ist als der HPG. Vielleicht liegt es doch daran.
>
>Zumindest gibt es ganz offenbar irgendeinen Zusammenhang.
>
>>>> Ich habe JPGs dazu nach c.f.bin gepostet.
>
>>> Gesehen und danke, zwei Fragen dazu:
>
>>> 1. Sind das die Einstellungen für das Batch-Szenario, bei dem keine
>>>    Fehlermeldung erscheint?
>
>> Ja
>
>Hmm, dann helfen die nur dann, wenn man auch die -- sich
>hoffentlich unterscheidenden -- Werte des anderen Szenarios kennt.
>
>>> 2. Wie lauten die Einstellungen/Werte für das jeweils andere
>>> Szenario?
>
>> ??? Da gibts keine, denn ich doppelklicke da im Winexplorer nur auch
>> die xp.exe
>
>Ja...und? :-)  Dann machst Du einen Rechtsklick auf die
>Titelleiste des Fensters, wählst "Eigenschaften" aus und 
>erstellst dieselben Screenshots wie bei dem anderen Szenario.
>
man lernt nie aus ;-) screenshots hab ich nach c.f.bin gestellt.

>>> Was mir auf Anhieb aufgefallen ist, ist die seltsame farbliche
>>> Unterlegung bei der Ausgabe von X/S/S.  Das sieht nicht normal aus, 
>>> IMO.
>
>> Dafür ist wohl C/A/F verantwortlich.
>
>Hmm.  Was muß man denn da genau einstellen, um unter X/S/S so
>eine farbliche Unterlegung hinzubekommen?  Ist mir völlig neu.
>
schau mal in meine xpoint.col

>>> Ein Unterschied zu meiner Konfiguration ist in jedem Fall, daß Dein
>>> EMM386 kein EMS zur Verfügung stellt (oder daß er gar nicht geladen 
>>> ist?).
>
>> Richtig. EMM386-Einträge zeigt msconfig.exe nicht an.
>
>Ok, dann werde ich das hier mal testen.
>
bin gespannt.

-- 
gruss
Reinhard

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde geschreddert...
Dateiname   : XPOINT.COL
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 722 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : http://www.freexp.de/pipermail/support-list/attachments/20051201/87953b82/XPOINT-0001.obj