FAQ: Installation/Betrieb von (Free)XP unter Win2K/XP

[Michael Heydekamp]

Jörg Tewes <jogi1964 at gmxpro.net> wrote on 06.09.04:

> Sonntag, 05.09.04 Michael Heydekamp schrub...

>>> Wäre es aber nicht besser diese Fehlermeldung gleich zu vermeiden?

>> In einer Komplett-FAQ zu Win2K/XP sicherlich.

> So war's gemeint. Und im Subject steht ja auch "unter Win2K/XP

Logisch, weil das ja auch das Thema ist...?  Es erhebt aber in diesem
Zustand nicht den Anspruch einer Komplett-FAQ, in der alles steht, was
man zu dem Thema wissen kann und sollte.

>>>>>> 4. Batchdatei erstellen: [...]

>>>>> Was ein Aufwand nur um ein Icon im Titel anzeigen zulassen. :-))

>> Du hast noch nicht verraten, was daran so aufwendig sein soll, eine
>> einzeilige Textdatei (aka Batch) zu erstellen.

> Nein aber zum anzeigen des Icons waren ja noch mehrere Schritte nötig
> wie du wissen solltest.

Nein, weiß ich nicht.  Welche denn?

> Kann garnicht verstehen warum du den Einwand "Aufwendig um ein Icon
> anzuzeigen" nur auf die Erstellung einer Batchdatei beziehst.

Ganz einfach: Weil exakt das der *Mehraufwand* ist.  Alles andere muß
man ohnehin machen (.LNK erstellen, Icon der .LNK zuweisen,
Programmaufruf eintragen, und "<Pfad>\XP.BAT" ist genauso schnell
getippt wie "<Pfad\XP.EXE", wenn die Batch im Pfad liegt und XP nicht
sogar schneller).

> Schließlich schreibst du ja selbst "Dazu mehr im nächsten Punkt".

Nö, da steht "siehe nächster Punkt" und verweist damit lediglich auf
eben den nächsten Punkt 5., in dem beschrieben ist, wie man eine .LNK
auf dem Desktop oder im Startmenü anlegt.  Das macht man aber ohnehin
und nicht extra deshalb, um das Icon in die *Titelleiste* zu kriegen.

Ehrlich, lies doch mal genauer, damit ich nicht immer solche
Einwendungen richtigstellen muß, das nervt.

>> Keineswegs.  Dieses Verhalten von Win2K/XP schränkt die "Usability"
>> mitunter erheblich ein.

> Aha.

Jo.

>> Ich habe hier oft bzw. meistens mehrere DOS-Tasks gleichzeitig aktiv.
>> Da WinXP das der .PIF zugewiesene Icon ignoriert und daher alle das
>> "C:\"-Symbol als Icon haben, kann ich weder auf der Taskleiste noch
>> in der bei <Alt-Tab> erscheinenden Liste gezielt das gewünschte
>> Programm in den Vordergrund holen, weil ich gar nicht weiß, welches
>> welches ist.

> Also bei mir wird der Titel sowohl in der Taskleiste als auch bei
> ALÖt-Tab angezeigt.

Echt jetzt? <g>  Aber wie kannst Du bei 15 Icons im Task-Switcher die
Titel *aller* 15 Icons auf einmal anzeigen?

>> Also muß ich in der <Alt-Tab>-Liste langsam Symbol für Symbol mit der
>> TAB-Taste durchgehen und mir den Text darunter durchlesen, um dann
>> irgendwann mal das richtige Programm zu finden.

> Hmm, liest du so langsam?

Hmm, nein?  Aber ich drücke für gewöhnlich so schnell, daß jeder, der da
mitlesen kann, bei "Wetten dass?" oder im Zirkus Roncalli auftreten
kann.

> Also wenn ich nicht dreimal Crosspoint gestartet habe und im Titel
> nicht jedes Mal Crosspoint am Anfang drinsteht hab ich das innerhalb
> einer Sekunde erfasst welches Programm ich haben will.

So ein Quark - ab zu Roncalli. :)

Du hast 10-15 Programme laufen, davon siehst Du bei 3-5 das Symbol "C:\"
für einen DOS-Task, und die sind wild vom ersten bis zum letzten Icon
über die Liste verstreut (und nicht alle schön aufgereiht hintereinander
und möglichst noch am Anfang).

Das ist hier das tägliche Szenario.  Das kannst Du Deiner Oma erzählen,
daß Du da innerhalb einer Sekunde im Taskswitcher erkannt haben willst,
welches der 3-5 DOS-Icons nun XP ist.

> Aber das soll auch garkeine Kritik sein, nur meine Meinung.

Das ist schlicht eine unzutreffende Behauptung und keine Meinung.

Komm her und zeig mir das, dann glaub' ich es und nehme alles öffentlich
zurück.

>> Gehe ich gemäß FAQ vor und erstelle mir eine Batchdatei, sehe ich
>> das FreeXP-Icon auf den ersten Blick und weiß sofort, ob ich nur
>> einmal oder z.B. 12mal TAB drücken muß.

> Ok, wenn man es so sieht hast du natürlich recht. Aber soviel
> Programme hab ich nie auf einmal laufen.

Iss klar, und deshalb ist das natürlich auch bei allen anderen nicht so,
das hatten wir ja schon in dcsn zur Genüge.

Ich erlaube mir halt, in der FAQ auch die (Free)XP-User zu
berücksichtigen, die nicht Clones von Jörg Tewes sind.

> Und schon garnicht soviele CommandLine Programme.

Tja...  Was soll ich machen?  Den Hinweis wieder rauswerfen, weil bei
Dir max. 3 Programme parallel laufen, von denen max. eines ein DOS- 
Programm ist, und drunterschreiben "auf Hinweis von Jörg Tewes, der das
persönlich nicht braucht, entfernt - Rückfragen bitte an ..."?

>> Es sind diese kleinen Nickeligkeiten, die einen manchmal bei der
>> täglichen Benutzung aufhalten und nerven.  Noch eine fällt mir
>> gerade ein:

> Naja wenn ich mir über sowas Gedanken machen würde käme ich garnicht
> mehr zum arbeiten.

Ich betrachte es nicht als "Gedanken über etwas machen", wenn ich
feststelle, daß das "Durchtabben" und Lesen der Programmtitel schlicht
lästig und zeitaufwendig ist.

Ich weiß auch nicht, wieviele Gedanken Du Dir machen mußt, um eine
einzeilige Batch zu erstellen, aber wenn es so viele sind, daß Du nicht
mehr zum Arbeiten kommst, dann... tja, weiß ich auch nicht recht, was
ich davon halten soll.

Oder was sollte der Spruch?

>> Bei WinXP wird das <Alt-F4> schlicht ignoriert und ich muß erst
>> umständlich zur Maus greifen und den Schließen-Button rechts oben
>> betätigen, um das Fenster wegzukriegen.

> Zur Maus greifen mußt du nicht, geht auch über Alt-Space-S

Ja richtig, muß ich mir mal angewöhnen.

> aber Alt-F4 wär natürlich besser. Und das stört mich auch öfter mal.

Oh, erstaunlich, ausnahmsweise mal kein Widerspruch. ;)


        Michael