Andere Farbe fuer Signatur

[Michael Heydekamp]

Wolfgang Bauer <bauer-w at utanet.at> wrote on 01.10.04:

> Servus, Du hast geschrieben.

>>> Ich bin jetzt zum zweiten Mal C/A/F durchgegangen und finde keine
>>> Einstellung um die Signatur andersfarbig anzuzeigen.

>> Gibt's ja auch nicht.  Braucht man das?

> Nich unbedingt eine andere Fareb, das kann der User halten wie er
> will. Aber die Erkennung einer Signatur bei korrektem Sigtrenner ist
> denke ich schon wünschenswert.

Beim Quoten, klar.  Steht ohnehin auf der ToDo-Liste und wird
wahrscheinlich im Zuge der neuen Quoteroutine reinkommen.

Ich weiß nicht, wie die Routine bei anderen Newsreadern arbeitet, aber
ich mach's mir natürlich wie immer schwer: Da ich nicht davon ausgehen
kann, daß nicht im Text ein anderes Posting vollständig wiedergegeben
wird (und zwar im Originalzustand ohne Quotezeichen), können sich
theoretisch mehrere Sigtrenner im Text befinden.

Es ist also darauf zu achten, erst beim *letzten* Sigtrenner
abzuschneiden.  Das erhöht mal wieder den Aufwand.

> Allein deshalb, daß der Reader, wenn gewollt, die Signatur bei
> FollowUps nicht mit zitiert

Schon klar.

> oder der User sie schon bei der Nachrichtenansicht ausblenden kann.

Beim Lesen meinst Du?  Hmm, weiß ich nicht, warum man das wollen könnte,
speziell bei Mails befinden sich darunter oft weitere Kontakte wie
Telefon, Fax u.ä.

>> Anyway, "bells and whistles" sollten wir IMO machen, wenn die
>> eigentlich wichtigen Dinge erledigt sind.

> Schon klar.

Wobei das Abschneiden beim Quoten IMO nicht unter "bells and whistles"
fällt, eine andere Farbe schon.


        Michael