UKA_PPP in RFC/Client-Box

[Reinhard Irmer]

> Martin Wodrich wrote:
Reinhard Irmer schrieb am 18.03.04 um 17:56:
> 
> Hallo Martin,
> 
> [...] Nur dabei erhebt sich schon die naechste Frage, was denn nun
> "besser" ist?
> Bezogen auf Usenet und eMail das, was die in RFC1036 ff., RFC2822
und
> RFC2045-2049 niedergelegten Regeln am weitestgehenden beachtet und
dabei
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> am wenigsten Mist baut.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Koennte eine Berliner Politikeraussage zur Gesundheitsreform sein
;-))
> 
> Ist aber nicht so gemeint. Um das aber zu verstehen muß man die
> RFCs gelesen haben und vorallem verstehen das sie eben auch sehr
> viel Unsinn erlauben. Mit der Folge das es kaum eine Software gibt
> die alle revanten RFCs vollständig umsetzen.
> 
und damit viel Lärm verursachen um Sinn und Unsinn dieses oder jenes
features, das mail/news-programme bieten, wo sie doch im Prinzip nur
eine Aufgabe haben: Daten einem Server bereitzustellen. Ich spiel das
Prinzip gerade mit der Kombination Mail/newsprog <->
Hamster<-> Provider durch.

Da fällt mir ein: Ließe sich XP auch als Client für den Hamster
verwenden?
> 
> FreeXP insbesondere der neue UUZ versucht sich vorbildlich an die
> RFCs zu halten.
> 
Was ich hier so mitbekommen habe, teile ich Deine Meinung
--
Posted via phpBB2