Bug in UKAW1.88 oder in FreeXP-UUZ?

[Hans-Juergen Taenzer]

Joachim Merkel (j.merkel at tbx.berlinet.de) wrote
 > Hans-Juergen Taenzer (Hans-Juergen.Taenzer at t-online.de) schrieb:

 >> Bei den problematischen Postings scheint es sich um UTF-8
 >> codierte Postings des selben Posters zu handeln:

 > Kann ich bestätigen, wenn ich auch keine Ahnung habe, warum die
 > Länge nicht korrekt ermittelt wurde.

Meine Vermutung war ja, daß meine Altversion von UKAW RFC-Puffer
produziert, bei denen der UUZ aus dem Tritt gerät. Aber zumindest ich hab
bis auf die UTF-8 Kodierung nicht besonderes an den Postings endecken
können.

 > Die Nachrichten wurden zwar dann auch hier unkorrigiert
 > in XP eingelesen, aber vor dem EMP: der nächsten Nachricht ist
 > dann eine Leerzeile vor dem Header, wenn man sich den mit <o>
 > ansieht.

Ja hier auch. Wobei es mich schon wundert, daß FreeXP zumindest halbwegs
mit dem kaputten Puffer umgehen kann.

 > Vermutlich ist es am einfachsten, sich den ZPR beim
 > Eingangsfilter mit reinzunehmen, da hier sonst niemand den
 > kompletten Source des E-UUZ hat und Michael vermutlich diese
 > Woche verhindert ist.

Erstaunlicherweise hat der XP2-UUZ keine Probleme mit dem besagtem Puffer.

BTW: Nachdem ich jetzt zum ersten Mal den zpr über eine Kopie meiner
MPUFFER hab laufen lassen, bin ich mir gar nicht so sicher, ob ich ihm
vertraue.

Sowas zB:
200211302225.p51041 @ nf.maus.de     ungültiger Header würde entfernt
                                     (U->From: Hans-Peter_Diettrich at nf.maus.
e8DVc$d0MJeB @ wombat.han.d          EB würde aus AM entfernt
8IlEOZGi3TB @ ferdy.wiesibox.de      Warnung: CRYPT-Zeile in AM
                                     (CRYPT: PGP)

Aber vermutlich bleibt mir nichts anderes übrig. XPFilter und XPBMF haben
jedenfalls gehörige Probleme mit den falschen Längenangaben der Msgs, und
vermutlich auch alle weiteren XP-Tools.

Gruss
        Hans-Juergen