CTE base64 bei UTF-8 in Listenmails?

[Michael Heydekamp]

Martin Wodrich <mw-news at freexp.de> wrote on 16.07.04:

> Helmut Gütschow <hguetschow at gmx.de> schrieb am 16.07.04 um 18:43:

>>> insofern waere es sinnvoll, wenn man das macht und wenn vor allem
>>> Du selbst es machst, weil Du nur dann genau sehen und pruefen
>>> kannst, was Du sendest und was zurueckkommt.
>> Ich habe ohne base64 in die Liste gesendet, der Ruecklaeufer hatte
>> dann base64, andere Listen-User bestaetigen base64, was soll ich da
>> noch feststellen?

> Stimmt, da ist es doch nicht ganz unwahrscheindlich das Mailman da
> seine Finger im Spiel hat.

Und packt die Mail aber decodiert als "8bit" ins Archiv?  Weiß nicht...

>> das er echt Interesse daran haette diese Sache aufzuklaeren.
>> (persoenliche Meinung)

> Und da irrst du. Ansonsten ist natürlich zu sagen, das ich wenns an
> Mailman liegen sollte ich nichts ändern kann. Sondern dann ist Michael
> wieder dran, da er die Mailman-Patcherei durchgeführt hatte, die z.B.
> bewirkt das wir eine intakte Bezugsverkettung haben.

Ich kann mich dunkel erinnern, daß wir einen Patch im Zusammenhang mit
Charsets implementiert hatten, aber das hing mit dem unnötigen Erzeugen
von Multiparts zusammen, wenn die eigentliche Nachricht in US-ASCII
vorlag und Mailman seinen Listen-Footer an die Mail angehängt hatte (was
bei 8bit-Nachrichten *nicht* zu einer Multipart führte).

Aber mit Codierung hatte das inhaltlich auch nix zu tun.


        Michael