Listerumbruch

[Jörg Tewes]

Mittwoch, 07.07.04 Michael Heydekamp schrub...

Hi!

> Jörg Tewes <jogi1964 at gmxpro.net> wrote on 06.07.04:

>> Dann hab ich bisher nie Zeilen über 80 Zeichen empfangen. Kann ich
>> mir zwar nicht vorstellen

> Ich mir auch nicht.  Definitiv habe ich selbst das eine oder andere
> Posting in der Vergangenheit mit (absichtlich) langen Zeilen in
> Gruppen versendet, von denen ich weiß, daß Du sie liest.

Ja in erstellten Postings. Ich dachte aber eher an gequotete Postings,
denn

>> Denn bei mir ist der Unterschied zwischen den gequoteten Zeilen
>> und den nicht gequoteten Zeilen sehr deutlich. Das wäre mir also
>> mit Sicherheit aufgefallen.

> Nicht unbedingt.  Es fällt besonders bei Zeilen auf, die bereits im
> Originalposting mit Quotezeichen eingeleitet werden, weil sich
> durch den Listerumbruch ja auch die Farbdarstellung des umbrochenen
> Teils der Zeile ändert.
>
> Es fällt nicht so auf bei langen Zeilen, die nicht mit Quotezeichen
> eingeleitet werden:

du hast natürlich Recht das es bei nicht gequoteten Zeilen fast nicht
auffällt.

> Nebenbei hatte ich während der noch andauernden Arbeiten an der
> neuen Quoteroutine von FreeXP ohnehin schon überlegt, ob man sowas
> nicht auch dem Lister spendieren sollte.  *Dann* würde der Lister
> (optional) genauso umbrechen, wie es der Editor beim Quoten macht
> (nur daß keine zusätzlichen Quotezeichen hinzugefügt werden dürfen,
> weshalb man leider nicht 1:1 dieselbe Routine verwenden kann).
>
> Man hat mir jedenfalls auch von Userseite bereits zugetragen, daß
> daran Interesse bestünde.

Das wäre natürlich ne Klasse Idee. Ich bekunde hiermit auch Interesse.
Mir fällt da gerade was ein, wenn ich mir ne eigene XP Version
kompiliere besteht da irgendwie ne Möglichkeit das ich kleinere
Patches von FreeXP da hinein integriere? Oder käme das immer einem
neuschreiben gleich. Ich habe überhaupt keinen Plan weder vom
Programmieren noch von Pascal im besonderen. Aber so ne Copy&Paste
Aktion mit geringen Anpassungen traue ich mir schon zu.

>>> Ich behaupte nach wie vor, daß Du Dich bei dieser Aussage nach
>>> wie vor daran orientierst, was Du beim Followup im *Editor*
>>> siehst, nachdem der Text bereits gequotet (und damit neu
>>> umbrochen) wurde.

> Wobei die Darstellung im Editor und die beim anschließenden
> Betrachten der editierten Nachricht im Lister ja identisch ist.

>> Nein das war ganz sicher nicht so, denn ich habe erst geantwortet
>> als mir der Unterschied aufgefallen war.

> Dann weiß ich auch nicht...

Eben ich denke ich bin durcheinander gekommen mit der Einstellung für
den Umbruch. Ich hatte also wohl nicht wieder eingeschaltet obwohl ich
dachte dem wäre so.

> Die sind gewollt.  Habe ich mir beim Verfassen von Mails und
> Postings so angewöhnt, in Briefen macht man zumindest in D sowas
> nicht (im angloamerikanischen Raum ist das hingegen üblich, genauso
> wie positive Erstzeileneinzüge).

Positive Erstzeileneinzüge? Heißt das man fängt mit der ersten Zeile
weiter rechts an als bei den folgenden?


        Und Tschüss Jörg

-- 
"Do not try the patience of wizards, for they are sutble and
quick to anger."
(Elric to Vir, "The Geometry of Shadows")