Die Technik hinter dem FreeXP-Server

Son Aug 8 07:13:06 CEST 2004

* Michael Heydekamp <my-news at freexp.de> wrote:
> Stefan 'Steve' Tell <stv-news at crashmail.de> wrote on 07.08.04:

>> Die Technik-Infos können für meinen Geschmack vollständig auf die
>> Homepage.

> Statt der Foren-Postings oder zusätzlich zu den Foren-Postings?  Das
> "vollständig" könnte bedeuten, daß Du ersteres meinst.

Ja, die Technik-Postings haben von der Zuordnung her hier nichts in den
Foren zu suchen. Ich verstehe, dass Ihr stolz auf die konfigurierte
Leistung seid und das ist auch ok. Diese monatlichen Postings klingen
aber irgendwie arg nach Selbstbauchpinselei. Das war 'ne zeitlang ja
auch ok, aber irgendwann ist's mal gut. Mit FreeXP hat das jedenfalls
nur bedingt zu tun, und wie ein Projekt technisch gehosted wird, ist
letztlich ziemlich banane. 

Bei den anderen Postings ist das was anderes, die sind hie thematisch
schon richtig aufgehoben, auch wenn ich persönlich die
Webseiten/Signaturen-Lösung bevorzugen würde, so finde ich sie hier doch
nicht fehl am Platze. 

> Wenn man das nur als Link zu einer Textdatei (und nicht als Text auf
> irgendeiner der HTML-Seiten direkt) macht, würde der Text dann via
> Google gefunden werden?  

Der Text als solcher ... bin ich mir nicht sicher, aber mit hoher
Wahrscheinlichkeit eher nicht (auch wenn ich andersartige Beispiele
kenne). Das ist dann halt 'ne gute Frage des Einleitungstextes.

Wenn ich z.B. 'crashmail dotfiles' eingebe, bekomme ich auch
http://www.crashmail.de/dotfiles.html vorgesetzt. Ähnlich müßte man den
Text für FreeXP halt mit Wörtern wie 'freexp technik server' und so'n
Krams füttern (je mehr, desto höher die Chance, dass die gefunden
werden).

> Wie gesagt, die wesentlichen Infos zu den Regularien in den Foren
> (Binary-Limits usw.) stehen ja schon in der Tabelle auf der about.php.   
> Siehst Du da noch Ergänzungsbedarf?

Jein. Das ist so schon ok, aber unten drunter als Link noch die
Technikinfos wäre passend; hier dann dafür nicht.

Im übrigen mußte ich schon ziemlich schmunzeln, als ich den Text zum
ersten mal gelesen habe. Da lese ich in diversen Security-Mailinglisten
immer wieder, dass echte Admins[tm] möglichst wenig Informationen über
Ihr System preisgeben, um etwaigen Angriffern kein Futter vorzuwerden,
und FreeXP haut hier so 'ne detailliete Liste raus. Das ist imho seitens
des Admin mindestens grob fahrlässig, aber ich will nicht abstreiten,
dass meine Fühler durch das ewige Lesen der o.g. Mailinglisten etwas
übersensibel sind. Speziell bei Debian sarge, für das es bisher keine
offiziellen Security-Updates gab, ist und bleibt das verwunderlich.

Von Peinlichkeiten ala "Wo ist die Zeit geblieben" mal ganz abgesehen.

-- 
<html><form><input type crash></form></html>